HotSring Erfahrungen im Winter

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter

Octavia und Co,

Es scheint, dass unsere Aussagen u. a. so manche Verkäufer provozieren, die sich hier im Forum nur so - natürlich immer schön anonym - tummeln. Gut so! Jedoch wäre es begrüßenswert, wenn Argumente und Diskussionen auf einem sachlichen und auf Fakten basierenden Niveau geführt werden könnten. Wir verstecken uns übrigens nicht hinter einem anonymen Forumsnamen.  

Nun zum Thema und Ihren Argumenten:

Reaktionen wie Ihre sind nachvollziehbar, wenn man weiss wie die Branche derzeit kriselt - wie überall! Die WP-Verkäufe gingen bei einigen Herstellern dramatisch zurück. Firmen und Händler, die nun um das Überleben kämpfen, versuchen verzweifelt Verkäufe zu realisieren - um jeden Preis! Es wird eine Marktbereinigung geben und einige Hersteller und Produkte werden vom Markt verschwinden.

Dass angesichts dieser Erkenntnis nun Kunden eher Produkte von etablierten Herstellern vorziehen, von denen sie ausgehen, dass diese morgen noch am Markt sind, verstärkt den Effekt! Da ist es nur allzu bitter, wenn nun auch noch das Augenmerk von uns auf eine Produktqualität (hier die Energieeffizienz und geringer Energieverbrauch) gerichtet wird, die viele Produkte leider gar nicht haben! Sorry, das ist nun einfach so! Warum ist denn dieses Thema "nachrägliches Ausschäumen" vielen Forumsmitgliedern überhaupt ein Anliegen! Ein vollausgeschäumter WP kann halt nicht meht als voll ausgeschäumt werden.  

Wir beschäftigen uns mit dem Thema Energieeffizienz seit mehreren Jahren auf wissenschaftlicher und industrieller Basis. Seit zwei Jahren führen wir auch auftragsbezogene Entwicklungsarbeiten und Beratungstätigkeiten für Whirlpoolhersteller durch, über die wir hier aber nicht berichten wollen und berichten dürfen. Wir werden u. a. auch von europäischen Whirlpoolherstellern kontaktiert, deren Produkte verbrauchsoptimiert werden sollen, was zweifelsfrei begrüßenswert ist.

Es gibt natürlich hausinterne Tests der Hersteller, die aus gutem Grunde nicht veröffentlicht werden. Wer als Hersteller im Kundengespräch jedoch behauptet, keine Tests durchgeführt zu haben, ist kein verantwortungsvoller Produzent und ist daher völlig deplaziert.

Veröffentlichte und belastbare Energieverbauchsangaben gibt es leider nur sehr, sehr wenige! Jedoch hört man immer wieder 'das gleiche Lied' von Energiekosten von ca. 1 Euro pro Tag. Eine Behauptung, die ohne Dokumentation einfach nur unverbindliches  "Verkaufsgequatsche" darstellt! Auf Messen wurden mehrere Hersteller angesprochen, die diesen Verbrauch anpriesen. Die meisten konnten hierzu überhaupt keine näheren Angaben machen.

Veröffentlichte unabhängige Testberichte sind uns nur von ArcticSpas, SundanceSpas (Armstark) und HotSpring bekannt. Deren Energieverbräuche zählen zu den besten! Deshalb sind diese auch veröffentlicht! Und nicht alle sind übrigens vollausgeschäumt! Dies mag nun vielleicht dem einen oder anderen als Werbung erscheinen. Wer aber bedenkt, mit so einem unabhängigen vorteilhaften Energieverbrauchstest mehr Whirlpools verkaufen zu können, dem steht es natürlich frei solche Tests u veröffentlichen. Warum denn nur diese drei Firmen?? Sind wir in Deutschland / Europa nicht Vorreiter der Solartechnik, Hausisolation und des allgemeinen Energiesparens? Und lassen uns nun von nordamerikanischen Herstellern die Butter vom Brot stehlen?

Wir begrüßen deshalb ausdrücklich die Veröffenltichung von glaubwürdigen Tests!
Sofern jemand noch andere offizielle und unabhängige Tests kennt, bitten wir um Information, wo diese öffentlich zu finden sind.

Es kann schon sein, dass die Nordamerikaner uns energiebewußte Europäer belächeln. Allerdings verstehen es manche Firmen durchaus, wie man Produkte erfolgreich vermarktet und schaffen dafür vertrauensvolle Fakten, was die o. g. drei (leider nur nordamerikanische) Firmen durch unabhängige Energieverbrauchstests zweifelsfrei belegt haben.

Isolierung

Schaumstoffe basieren auf Erdöl und sind von dessen Preisentwicklung abhängig. Einsparung an Isolationsmaterialien bedeutet letztendlich Einsparung bei den Herstellkosten.

Die Verarbeitung der Schaumstoffe ist anspruchsvoll und erfordert auf Grund der notwendigen Ablufttechnik und Filterungsanlagen als auch der erforderlichen Maschinen eine höhere Investition in die Fertigungsanlagen. Diese Produktionsmethode ist daher für manch kleinen Whirlpoolhersteller nicht wirtschaftlich. Das soll aber nicht heissen, dass ohne solche Fertigung kein energiesparender Whirlpool hergestellt werden könne!

Ihr Umkehrschluß, dass eine Vollisolierung einen signifikanten Qualitätsmangel darstelle, ist höchst bedenklich und lässt jegliche Logik vermissen. So übernimmt z.B. beim Fahrzeug die Windschutzscheibe eine tragende und stabilisierende Funktion. Niemand würde jedoch aus diesem Grund von signifikanten Qualitätsmängeln sprechen.

Schade, dass Ihnen im Jura-Studium auch die 'angeblich gefragte' Logik nicht vermittelt werden konnte.

Wieder einmal sind Ihre unsinnigen und pauschalen Aussagen als irreführendes Jägerlatein entarnt. So wie Sie unsachlich amerikanische und vollausgeschäumte Whirlpools schlecht machen, würde es mich nicht wundern, wenn sich hinter Ihrem anonymen Namen ein Verkäufer eines europäischen, nicht vollausgeschäumten WP-Marke versteckt.  

Mein Rat: Bleiben Sie dem Forum fern! Oder legen Sie sich einen neuen Forumsnamen zu und starten Sie von Neuem - dann aber bitte mit Logik!